emergencyResidente

Tromboembolismo Pulmonar maciço com choque obstrutivo (apesar de anticoagulação) — Caso Residente

Avaliacao mmed.pro· emergency 0 0 0

Apresentação Clínica

Paciente feminina, 65 anos, FA em uso de rivaroxabana 20mg/dia, HAS e DM2, dá entrada no PS com dispneia súbita, síncope e hipotensão. PA 70x40, FC 130, FR 32, SpO2 82%, T 36.2°C, Glasgow 12 (sonolenta). Turgência jugular, B2 hiperfonética. ECG com taquicardia sinusal, desvio do eixo para direita e BRD novo. Troponina 0.8 ng/mL. Ecocardiograma mostra VD dilatado, septo paradoxal, hipertensão pulmonar estimada 65 mmHg. Lactato 6.2 mmol/L.

RESPOSTA ASSISTENTE CLINICO
checkDrugInteractionsNLM
07/04/2026 Disclaimer 1 flag(s)

Síntese do Caso

Mulher, 65 anos, em uso de rivaroxabana (20mg/dia), apresentando quadro agudo de choque obstrutivo (PA 70x40, lactato 6.2 mmol/L), hipoxemia severa (SpO₂ 82%) e rebaixamento do sensório. Achados clínicos (turgência jugular, B2 hiperfonética), eletrocardiográficos (BRD novo, desvio de eixo) e ecocardiográficos (VD dilatado, septo paradoxal, HAP 65 mmHg) apontam inequivocamente para sobrecarga aguda e falência de ventrículo direito.

Hipótese Diagnóstica Principal

Tromboembolismo Pulmonar (TEP) Maciço (Alto Risco) — Confiança: 99%

  • Justificativa: A paciente apresenta a tríade clássica de choque obstrutivo, hipoxemia refratária e *cor pulmonale* agudo. O ecocardiograma beira-leito (US-POC) com VD dilatado e septo paradoxal (sinal do "D-shape") confirma a sobrecarga pressórica aguda. A elevação de troponina e lactato evidenciam injúria miocárdica e hipoperfusão tecidual sistêmica.
  • Score Clínico: PESI (*Pulmonary Embolism Severity Index*) > 120 pontos (Classe V - Risco de mortalidade muito alto).
  • Diagnósticos Diferenciais

    Ordenados do mais letal/urgente ao menos grave:

    #DiagnósticoConfiançaAchados que FavorecemAchados que Afastam
    1IAM de Ventrículo Direito10%Hipotensão, turgência jugular, troponina elevada.Septo paradoxal e HAP de 65 mmHg (sugerem obstrução mecânica pulmonar, não apenas falha isquêmica).
    2Tamponamento Cardíaco5%Choque, turgência jugular, síncope.Ecocardiograma não descreve derrame pericárdico.
    3Dissecção de Aorta (Stanford A)5%Síncope, choque, dor (possível).Não explica a HAP aguda e a falência isolada de VD sem insuficiência aórtica ou derrame pericárdico.
    Não Esqueça: Em pacientes com choque obstrutivo e síncope, a exclusão rápida de pneumotórax hipertensivo via US-POC (protocolo eFAST/BLUE) é mandatória, embora o eco cardíaco já tenha definido a etiologia neste caso.

    Confirmação Diagnóstica

    Critérios Clínicos

    Segundo o *Guideline* da ESC (*European Society of Cardiology*), em pacientes com instabilidade hemodinâmica suspeitos de TEP, a demonstração de disfunção de VD no ecocardiograma beira-leito é suficiente para fechar o diagnóstico e indicar terapia de reperfusão imediata, dispensando a tomografia.

    Exames Complementares

  • Imediatos (beira-leito): Gasometria arterial (avaliar distúrbio ácido-base/acidose lática), Tipagem Sanguínea e Prova Cruzada (preparação obrigatória para possível sangramento ou intervenção cirúrgica).
  • Imagem: Angio-TC de Tórax (Padrão-ouro). ⚠️ CONTRAINDICADA NESTE MOMENTO. O transporte de um paciente com TEP maciço e choque para a tomografia possui altíssimo risco de Parada Cardiorrespiratória (PCR).
  • ---

    Conduta Terapêutica

    Medidas Imediatas (Tempo 0)

  • MOV: Monitorização contínua (ECG, SpO₂, PNI a cada 3 min ou PAI se possível), 2 acessos venosos periféricos calibrosos (16G ou 18G).
  • Oxigenoterapia: Suplementação para alvo de SpO₂ > 90%. Se rebaixamento progressivo (Glasgow < 8) ou falência respiratória, proceder com Intubação Orotraqueal (IOT).
  • ⚠️ ALERTA DE INTUBAÇÃO: A IOT no TEP maciço é um gatilho clássico para PCR. A pressão positiva intratorácica e as drogas indutoras colapsam o retorno venoso para um VD já falido. Otimize a hemodinâmica com vasopressor ANTES de intubar. Utilize drogas cardioestáveis (Ketamina ou Etomidato).
  • Ressuscitação Volêmica: Extrema cautela. Máximo de 250-500 mL de Ringer Lactato ou SF 0,9%. Volume excessivo piora a distensão do VD, desloca o septo para a esquerda e reduz o débito cardíaco do VE, agravando o choque.
  • Medicações Iniciais (Primeiros 10-30 min)

    O objetivo imediato é manter a Pressão Arterial Média (PAM) > 65 mmHg para garantir a perfusão coronariana do VD.

    MedicaçãoDoseViaPreparo/DiluiçãoTempoObservação
    Noradrenalina (Hemitartarato)0,05 a 0,5 mcg/kg/minIV (Bomba)4 amp (16mg/16mL) + 234mL SG 5% (Conc: 64 mcg/mL)Contínuo1ª Linha. Iniciar imediatamente. Titular para PAM > 65 mmHg.
    Dobutamina2 a 20 mcg/kg/minIV (Bomba)1 amp (250mg/20mL) + 230mL SG 5% (Conc: 1000 mcg/mL)ContínuoAssociar se sinais de baixo débito persistirem *após* a PAM atingir a meta.

    Estratégia Definitiva (O Dilema Terapêutico)

    A paciente possui indicação absoluta de reperfusão (TEP com choque), porém está em uso de Rivaroxabana (Xarelto®). O uso de anticoagulantes orais diretos (DOACs) é uma contraindicação para trombólise sistêmica devido ao risco catastrófico de hemorragia intracraniana.

  • 1ª Linha (Padrão-Ouro neste cenário): Terapia Direcionada por Cateter (CDT) ou Embolectomia Cirúrgica
  • Indicação: TEP maciço com contraindicação à trombólise sistêmica (uso de DOAC).
  • Conduta: Acionar equipe de Hemodinâmica (para embolectomia percutânea/fragmentação) ou Cirurgia Cardíaca IMEDIATAMENTE.
  • 2ª Linha (Terapia de Resgate / Risco de Morte Iminente): Trombólise Sistêmica
  • Critério: Se as terapias mecânicas estiverem indisponíveis e a paciente evoluir para PCR ou morte iminente, o *guideline* permite a trombólise de resgate, assumindo o risco de sangramento.
  • Ponte de Reversão (Se disponível): Andexanet alfa (reversor do Fator Xa) ou Complexo Protrombínico (CPP) 50 UI/kg IV antes do trombolítico (off-label para este fim específico, mas racional em resgate extremo).
  • Trombolítico: Alteplase (Actilyse®) Frasco-ampola 50mg.
  • Dose (Paciente com pulso): 100 mg IV em 2 horas (10 mg em bolus IV em 1-2 min + 90 mg em infusão contínua nas próximas 2 horas).
  • Dose (Em caso de PCR): 50 mg em bolus IV (prolongar a RCP por pelo menos 60 a 90 minutos após a administração para permitir a ação da droga).
  • Avaliação de Resposta

  • Critérios de sucesso: Elevação sustentada da PA, queda da FC, clareamento do lactato, melhora do nível de consciência e redução da dilatação do VD ao US-POC seriado.
  • Sinais de falha/piora: Evolução para Atividade Elétrica Sem Pulso (AESP). Se ocorrer, iniciar protocolo de PCR (ACLS) e administrar Alteplase 50mg em bolus imediatamente.
  • Alertas Críticos

  • ⚠️ ALERTA DE INTERAÇÃO GRAVE: A combinação de Alteplase com Rivaroxabana terapêutica possui risco extremo de sangramento fatal. A trombólise sistêmica só deve ser executada se a intervenção por cateter/cirurgia for impossível e a paciente estiver em colapso circulatório irreversível.
  • ⚠️ ALERTA DE TEMPO CRÍTICO: O choque obstrutivo por TEP maciço deteriora rapidamente para AESP. A decisão sobre a estratégia de reperfusão (Hemodinâmica vs. Cirurgia) deve ser tomada nos primeiros 30 minutos da admissão.
  • Disposição e Acompanhamento

  • Destino: Transferência imediata para Sala de Hemodinâmica, Centro Cirúrgico ou UTI (Sala Vermelha até a transferência).
  • Especialista: Acionar simultaneamente e em caráter de emergência: Hemodinamicista, Cirurgião Cardiovascular e Médico Intensivista.
  • Reavaliação: Parâmetros hemodinâmicos minuto a minuto. US-POC a cada intervenção ou mudança de quadro.
  • ---

    *⚠️ AVISO: Esta análise é baseada em diretrizes gerais (EBM - ESC Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism) e não substitui o julgamento clínico presencial.*

    Diagnostico de Referencia (Gold Standard)

    Tromboembolismo Pulmonar maciço com choque obstrutivo (apesar de anticoagulação)

    Diferenciais esperados:
    • Tamponamento cardíaco
    • IAM de VD
    • Pneumotórax hipertensivo

    Avalie a Resposta do Assistente

    Acuracia Clinica
    Completude dos Diferenciais
    Adequacao Terapeutica
    Seguranca
    Qualidade do Function Calling
    0

    Discussao (0)

    0/2000
    Aviso: Este caso clínico é disponibilizado exclusivamente para fins educacionais. As análises automatizadas do Scanner não substituem a avaliação médica profissional. Nunca tome decisões clínicas baseando-se apenas neste conteúdo.Fonte: eval-pipeline-v1 · Licença: